【賴傳媒、記者爆料網 王俊勝／台南報導】台南市安南區一處移工宿舍今年7月遭檢舉疑有虐犬、宰殺犬隻及食用狗肉情事，當時動保處現場採樣並對外表示初步未發現明確宰殺證據，未料台大專業檢驗在7月底確認其中檢體含犬隻組織。市議員林燕祝今（13）日與市議員候選人李佳蓉開記者會質疑，動保處取得結果後未主動對外說明、也未即時同步警方，恐影響追查時效；台南市農業局則承認未第一時間向市民與民代說明確有疏失，並表達歉意。
林燕祝表示，她在7月7日接獲動保人士陳情，指安南區公學路一處移工宿舍長期飼養犬隻，但附近疑有成犬及幼犬陸續消失，另有幼犬後肢無力、需拖行移動的情形，鄰近住戶也反映疑似有人食用狗肉。她隨即會同警方、動保處前往查察，現場除見到多隻幼犬，冰箱內也有多包來源不明的肉品與骨頭。
當時居住在該處的移工稱，冰箱肉品是從市場購買的牛肉、豬肉及雞肉。林燕祝指出，因肉品外觀與移工說法有落差，她要求將可疑肉品帶回檢驗，但對方拒絕交出全部肉品，最終僅能針對部分檢體採樣送驗。動保處當時表示，現場初步未發現宰殺或食用犬隻的具體證據，並稱可疑檢體初判非犬隻組織，仍送專業機構複驗。
不過，台大獸醫相關專業機構的檢驗報告於7月29日出爐，確認可疑肉品檢體含有犬隻組織。林燕祝質疑，動保處在取得正式報告後雖移送地檢署偵辦，但未即時通知警方、通報民代或對外公開，直到8月10日警方接獲檢察官指揮才得知結果，可能錯過保全證據與追查來源的黃金時間。
農業局及動保處回應，7月初對外發布的資訊，是依當時現場稽查與初步判斷所作說明；基因比對等專業檢驗約需3至4週，動保處收到正式檢驗結果後，已將案件送交地檢署偵辦。不過，農業局坦承沒有第一時間向市民及民代說明檢驗結果是行政疏失，對此表示歉意。
動保處也說明，當時移工以肉品昂貴為由，不願交出全部可疑肉品，稽查人員只能採樣送驗。未來若遇類似案件，將檢討採證程序，強化與警方協調及證據保存作業，必要時依法採購或扣留可疑肉品，以利後續調查。
李佳蓉則批評，動保機關應站在保護動物的立場，不能在正式結果出爐前急著否認，結果確認檢體含犬隻組織後又未主動充分說明。她認為，市府應清楚交代通報、送驗與移送檢方的處理流程，避免動物保護案件因行政協調不足，留下追查缺口。
依《動物保護法》，若查明有宰殺犬隻或違法處理犬隻的情事，除可處行政罰鍰外，情節重大者也可能移送司法機關偵辦。至於犬隻組織的來源、是否涉及非法宰殺或販售犬肉，以及相關人員責任，目前仍由檢警持續調查中，尚待後續偵查結果釐清。
《賴傳媒》提醒您：
犯罪行為、不良行為、危險行為，請勿模仿。
